Это -- новый верхний (закрепленный) пост в моем журнале.

Кто отравил Солсбери?

Чисто английское убийство, или полураспад лжи!

(Все что вы хотели знать про Александра Литвиненко, полоний-210 и британскую Фемиду... но боялись спросить.)

"Клюквенные поля навсегда!"
"Развесистая клюква" в кино, видео, книгах и других местах.


(Предыдущий верхний пост -- остался здесь: http://trilirium.livejournal.com/149801.html)

Почти половине российских семей хватает денег только на еду и одежду. – сообщает Росстат

Самая высокая доля таких домохозяйств в Ингушетии, — отмечает РБК. Несколько месяцев назад Росстат сообщил, что у трети российских семей нет денег на покупку обуви по сезону.
Данные статистического ведомства о доходах россиян требуют объяснения, — считает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. К данным Росстата следует относиться критически, люди склонны преувеличивать свое бедственное положение, — считает политолог Дмитрий Орешкин.

Тут, вообще-то, автоматически вспоминается старый анекдот про стакан. Который по мнению оптимиста -- наполовину полный, а по мнению пессимиста -- наполовину пустой. )))

"Половина российских семей" -- это много или мало? Если посмотреть на этот результат в динамике -- бедных стало меньше, или больше (чем, например, год назад, или два)? Похоже, что бедных семей, все-таки, стало меньше. Опять-таки, эти данные интересны не сами по себе -- а сравнительно с остальным миром, например. Что-то мне кажется, что по среднемировым критериям, вполне обеспечивать себя едой и одеждой -- это очень, и очень неплохой результат.

И, кстати, в общем, согласен с Песковым. Ну, в том смысле, что неплохо бы объяснить -- откуда они эти результаты взяли?
Если результат какого-нибудь опроса (особенно, телефонного) -- то эту "ценную статистику" ИМХО, можно смело отправлять в мусорку.

Обычный "телефонный опрос" -- это когда на одном конце линии интервьюер (которому глубоко наплевать на "объективность результатов" -- ибо он занимается этой паршивой работой вовсе не за интерес, а за весьма убогую зряплату) -- задает очень тупые вопросы из стандартного списка тому респонденту, который оказался достаточно невезуч, чтобы поднять трубку (и которому еще сильнее наплевать на "объективность результатов" -- поскольку он уже отчаянно жалеет, что его врожденная вежливость помешала ему повесить трубку примерно десяток вопросов назад). Поверьте, я аж в нескольких телефонных опросах (от ВЦИОМ, кажется) принимал участие -- знаю, о чем говорю. )))

Интерес представляли бы не "результаты" опроса -- а реальная статистика из магазинов, например. И я сильно подозреваю, что по ней -- положение "российских семей" будет намного лучше, чем по любым "опоросам"...

Джон Ле Карре: «Брексит — это самая большая глупость, совершенная Великобританией» (El País, Испания)

Феерическое во всех смыслах интервью!
(К слову, мне всегда было любопытно: с какой стати британец-100% Джон Мур Корнуэлл -- взял себе когда-то псевдоним "Ле Карре".
Видимо, решил, что именоваться чуток по-французски -- в этом есть что-то аристократическое? Дотянулся проклятый Вильгельм-Завоеватель?? )))

Про ужасы Брекзита:

Вы когда-нибудь представляли себе Европу такой, как сейчас, с кризисом, спровоцированным Брекситом?
— Это просто немыслимо. Без сомнения, это самая большая и страшная глупость, какую совершала Великобритания со времен Суэцкого кризиса 1956 года. Для меня это катастрофа, которую мы сами на себя навлекли, и мы не можем свалить вину ни на кого другого — ни на ирландцев, ни на граждан ЕС… Наше государство всегда играло важнейшую роль в Европе. У нас были конфликты, но мы — часть Европы. Идея замены самого масштабного торгового соглашения в мире доступом к американскому рынку приводит меня в ужас.

Про Трампа (и про Борю Джонсона):

Нестабильность — результат действий Дональда Трампа как президента, его решения больше похожи на решения помешанного на себе маньяка… Мы действительно сдадимся ему на милость, вместо того чтобы оставаться активными членами ЕС? Звучит безумно, это страшно и опасно. Мне не нравится такое положение ни с точки зрения политики, ни с точки зрения экономики, я этого не понимаю. Я не понимаю, как мы дошли до того, что наше правительство состоит из заурядных людей, а возглавляет его Микки Маус. Кого я презираю, так это министра иностранных дел, я с ним не знаком лично, но он всегда представляет весьма посредственные доклады, он глуп и совершенно не умеет вести переговоры. Вот что я думаю обо всей этой ситуации.

Про "независимые" британские СМИ:

— «Когда мы, великие шпионы, достигаем преклонного возраста, то начинаем искать великие истины», — говорит ваш персонаж Джордж Смайли в конце вашего предыдущего романа «Шпионское наследие». Это касается и писателей?
— Меня это касается. С течением лет я стал более радикально относиться к некоторым вещам, я выступаю против войны, меня отчаянно волнуют экология и изменение климата. У меня 14 внуков и 3 правнука, их жизнь и жизнь всей цивилизации находится в опасности. Планета выживет, а выживет ли человечество? Я упомянул Смайли в конце «Шпионского наследия». Сейчас, когда я вспоминаю прошлое, мне это кажется интересным, ведь, как мы знаем, в конце этой книги Смайли остается в Германии. А в новом романе рассказывается история человека, которого нужно вывезти из Великобритании. Сейчас сложно быть британцем и европейцем. Похоже, отвратительная британская пресса не прекращает очернять Европу. Напомню, что 80% британских СМИ принадлежит олигархам, живущим в налоговых гаванях. Кому приносит пользу Брексит?

(Кроме шуток, очень интересное признание относительно собственников британских СМИ! )))

Еще про Борю Джонсона:

— Это предательство для Северной Ирландии, еще один гвоздь в гроб единства Соединенного Королевства. Интересно, что же будет делать Борис Джонсон, ведь он словно школьник ответил, что не станет подписывать письмо в Брюссель. Он — ребенок, выдающий себя за премьер-министра. Главное, чтобы Великобритания не покинула ЕС без соглашения, и в этом я поддерживаю меры, предпринятые парламентом по запросу новой отсрочки.

Ну и, про то, что все катится к чертям:

— Боюсь, что такова действительность. Все очень устали от Брексита, институты власти теряют свой авторитет. Несмотря на то, что Верховный суд признал решения Джонсона незаконными, в какой-то мере он стал только сильнее. Над ним нависла угроза выхода из ЕС без соглашения, но боюсь, через несколько дней он одержит верх. Мы сталкиваемся с распространением неофашизма: самую серьезную террористическую угрозу в Великобритании сейчас представляют крайне правые, об этом говорит и полиция. Эти люди отравляют атмосферу. Сначала они вспомнили старые песни про еврофобию, а затем при помощи прессы породили чувство неприятия всего иного и теперь его эксплуатируют. Где-то в нашей стране всё еще прячутся былая стабильность и здравый смысл, но они точно исчезли из нашей политики.

— Существует реальная угроза распада Соединенного Королевства. Северную Ирландию мы просто посылаем к черту. Всё это делает воссоединение Ирландии более вероятным. В то же время и Шотландия сможет воспользоваться ситуацией. Думаю, что распад Великобритании не исключен. В долгосрочной перспективе обстановка в Каталонии может обостриться еще больше из-за того, что происходит здесь. Джонсон совершенно не знает, что такое правда, он голосовал против многих предложений, которые сам же сейчас и выдвигает. Соглашение, которого он достиг, гораздо хуже предыдущего. И это угнетает.

Ну, и про Путина, разумеется:

— Не знаю, с чего бы Джонсону быть русским агентом, не считая того, что он всегда действовал крайне необдуманно, он совершенно бестактный и очень неприятный. Вот Трамп — это другое дело. С Россией его связывают обширные экономические интересы, есть сведения, что его люди пытались заниматься спекуляцией на рынке недвижимости в Москве, и в принципе жизнь Трампа очень сумбурна. Если бы у Владимира Путина были доказательства финансовых махинаций, и он был готов их обнародовать, возможно, он смог бы отправить его в нокаут. Но зачем ему это? Гораздо лучше им управлять. Как только встает российский вопрос, Трамп всегда по непонятным причинам выступает в поддержку Путина. Иногда я фантазирую о том, что бы произошло, если бы британская разведка, у которой в России есть очень хорошие источники, нашла неопровержимые доказательства, что Путин контролирует Трампа. Кто бы тогда его послушал? Как бы с ним поступили?

Гггг. Он бы лучше поинтересовался, как бы они поступили с "источником" из британской разведки...

Наконец, про правильную британскую демократию:

— Мы — жертвы ужасной системы пропаганды. Большинство изданий поддерживают Брексит, очерняют премьер-министра Ирландии и всю Европу, хотя их худший враг — это Германия. Они не перестают говорить о духе Дюнкерка, о том, как Европа бросила Великобританию в одиночестве. Это самая настоящая подлость. Но мы находимся во власти манипуляторов, а Россия эту манипуляцию поддержала. Пока не все еще согласились, что Россия вмешалась в тот референдум. С каждым разом появляются всё новые доказательства.

Созвать референдум в Соединенном Королевстве, государстве с парламентской демократией, — это абсурд. Проведем референдум о смертной казни и начнем вешать людей на улицах? Основа парламентской демократии заключается в том, что мы выбираем специально подготовленных людей, которые представляют отдельные округа.

Что с нами произошло, что произошло со сдержанными, достойными и прагматичными людьми? У нас ведь есть целая традиция. Но здесь уже запахло диктатурой. Всё это приводит меня в ярость: мы не такие.

Забавно, как он прямо признает, что "демократия -- это вам не лобио кушать".
В смысле, что это не мнение всякого там плебса спрашивать -- а совсем даже напротив. )))

К теме о давно забытых языках программирования: производя раскопки в недрах одной нашей библиографической системы -- обнаружил там интересное.

В недрах конфигурационных файлов, кроме параметров, попадаются и такие фрагменты кода:

defproc InitKart
  endgroup
  dlinkart = 0
  if _printer=1
    kart                         \
      shirina 72                 \
      visota  48                 \
      kont    47  2 47 70        \
*     proc    PerenosOsn         \
      ssil    47 54 47 70 " См. след. карт." \
      prod     2 30  2 38 "Карт." \
*      dirk    15 35 15 35        \
       dirk    46 34 46 37
  else
    kart                         \
      shirina 72                 \
      visota  48                 \
      ramka   " ─   ─  " 40      \
      kont    47  2 47 70        \
*     proc    PerenosOsn         \
      ssil    47 54 47 70 " См. след. карт." \
*      prod     2 30  2 38 "Карт."\
*     dirk    15 35 15 35        \
      dirk    46 34 46 37
  endif
*  proc VyvMarki
return

defproc InitKart
  linea1 = 0
  linea2 = 4
  linea3 = 6
  kart shirina 75 visota 40
return

Забавно, что хотя это явно ориентировано на форматирование выходных данных -- язык вполне себе процедурный, и с управляющими структурами типа if ... else ... endif. )))

Наткнулся на нечто эпичное даже по нормам немецкой прессы! Что ни фраза, то шедевр... ))))

Восстание мертвых

"Люди в России парализованы яростью и апатией", - пишет немецкое издание Die Tageszeitung.

"Небо тусклое. "Так туманно", - говорю я. "Это не туман, - говорят люди, - это дым из Сибири". (...) Пожары - в десятках километров отсюда, в Иркутской области, но их последствия видны и здесь. Говорят, правительство отказывается их тушить, так как это слишком дорого для него, - повествует журналистка Алина Швермер. - Этим летом Россия была разгневана; в Москве люди неделями протестовали против манипуляций на выборах, за границей писали о падающей популярности Путина. И одновременно присутствовало это равнодушие".

"Ярость вкупе с апатией - это, наверное, очень русское сочетание. Ярость держится столько лет, что приходится защищаться апатией", - отмечает автор статьи.

Но я так и не понял: это все яростная апатия, или апатичная ярость? )))

"Люди не верят в перемены. Оппозиция в Москве - это, по их словам, лишь театр. "Она есть, потому что ей разрешено быть", - говорят они. Для того, кто действительно опасен, аппарат найдет другие решения".

Ну, все верно они думают. Я б даже сказал, это не "театр" -- это цирк, причем с конями. )))

"Путин, любимый злодей бондианы Запада, здесь предстает другим, менее значительным, он лишь часть системы. "Когда он умрет, - говорит одна женщина, для которой немыслимо, что Путин может исчезнуть другим способом, - когда он умрет, придет другой". Люди хотят в первую очередь, чтобы власти были лишены олигархи и коррумпированные чиновники", - передает издание.

Опять-таки верно. Кстати, я об этом ведь писал. Что хуже идеологии "царь хороший, бояре плохие" -- может быть лишь идеология "царь плохой, бояре хорошие". )))

Некоторые хотели бы вернуть и прежние времена. "Сегодня супермаркеты полны товарами, но мы ничего из этого не можем оплатить", - говорят они. "Показной капитализм. Переживаемый сочетанием сарказма и стоицизма, а также гордости", - отмечает Швермер.

Как это -- ничего не могут оплатить? Что, и купить бутылку кефира денег нет?? )))

"Настоящего восстания она боится, говорит та, что ждет после Путина еще одного такого же. (...) "Если мы всерьез будем сопротивляться, они затопчут нас, как муравьев". Недовольны не все. Я знаю людей, которые живут здесь хорошо, в заработанном тяжелым трудом новом благосостоянии. Для них система функционирует. Многие другие сфокусировались на собственной жизни и больше не хотят говорить о политике".

Так может, этим тоже стоило бы сфокусироваться на своей жизни -- а не на политике? )))

"У нас все равно нет власти. Мы как мертвецы", - говорят они.
"Иногда ненадолго возникает пожар и мертвые восстают. А потом снова наступает покой, и Сибирь окутывает дым", - пишет Die Tageszeitung.

Последняя фраза выдает в аффтарше несостоявшегося творца в области темного готического фэнтези.

Вы только представьте себе эту картину... На фоне багрового зарева сибирских пожаров -- прямо из земли восстают мертвецы! И терпеливо ждут, когда какой-нибудь Арагорн -- поведет их армию на Москву, на митинг против режима!!
Эпичная картина же. Можно прямо сразу сценарий Питеру Джексону продавать. )))

(В продолжение поста: https://trilirium.livejournal.com/1875799.html)

Самые популярные мессенджеры:



Самые популярные социальные сети:



Ладно, про "Френдстер" и "Майспейс" все еще слышали.
Но кто слышал, например, про Qzone?
А ведь в 2007 -- она была на первом месте!!

Самые популярные мобильные ОС:



(Про PalmOS кто-нибудь еще помнит? ))))

Четверть россиян считает себя "жертвами перестройки", показал опрос

Четверть россиян считает себя "жертвами перестройки", свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ.

В начале октября зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов направил в адрес министра труда Максима Топилина обращение с предложением создать в России новую льготную категорию - "жертвы перестройки". По его мнению, в нее могли бы войти граждане, проживавшие в России в 1987-1989 года в возрасте 25-45 лет.

По данным социологического исследования, 25% россиян считают себя "жертвами перестройки", противоположной точки зрения придерживается 70%, а 5% - затруднились ответить. Чаще всего "жертвой перестройки" называют себя респонденты 60 лет и старше (37%), а реже - молодые люди 18-24 лет (8%).

Прозвучавшее из Госдумы предложение по введению льготной категории граждан - жертв перестройки - поддерживает 41% респондентов, против - 47%, 12% затруднилось ответить.

Непонятен критерий -- почему надо признать именно "жертв перестройки" -- а не, скажем, жертв ельцинского времени?
Тогда, ИМХО, было похуже, чем в любую "перестройку"...

Скандалы, интриги, расследования:

Перец в обмен на танки: как обворовывали украинскую армию

Период с 1991 по 1996 год характеризуется, как самый бесконтрольный в вопросе торговли военным имуществом, вооружением и техникой. В материалах ВСК говорится, что нередко генералы и старшие офицеры «непосредственно и открыто» проводили переговоры по вопросам реализации военного имущества, проведения бартерных операций по схеме: продавец Украина — вооружение (танки, самолеты), а покупатели — лавровый лист, перец. В результате присоединения Украины к Договору об обычных вооруженных силах в Европе, начался неконтролируемый процесс распродажи военной техники и имущества с баз, складов и арсеналов, а также реализация техники за пределы Украины.

Из дальнейшего документа, в общем, ясно, что обмен на перец и лаврушку -- еще не худшая судьба для этой техники. Иначе -- она могла бы просто сгнить в ангаре. )))

Как тут не вспомнить классическую историю времен позднего СССР, с обменом подлодок на "Пепси"?

https://inosmi.ru/social/20180124/241271824.html

Хотя в реальности -- СССР в качестве своей доли передал вовсе не "подлодки", а (в основном) подводный утиль (успешно переложив заботу об его утилизации на американцев). В украинском случае, как сильно подозреваю, все то же самое.

В Днепре настойку боярышника завозят в аптеки, как пиво в супермаркет

Ха-ха )))

Как примерно одни и те же люди выступают за экологию -- и против пальмового масла в пищевых продуктах???

Натуральное масло же ужасно неэкологично! Оно делается из молока, молоко хитрыми способами добывается из коров, а коровы -- главные отравители атмосферы метаном!! Коровы -- главные враги биосферы. В отличие от масличных пальм -- которые добрые, экологичные и вырабатывают кислород вместо метана.

Вывод: все борцы за экологию должны питаться исключительно пальмовым маслом. Иначе Грета будет на них очень-очень зла! ))