"... заткни его: дай отдохнуть и фонтану!" (C) Козьма Прутков, вроде Герой интервью «Фонтанки» с бойцом ЧВК «Вагнера» подаст на издание в суд Петербургское издание «Фонтанка» опубликовало материал про ЧВК «Вагнера», с начала и до конца являющийся художественным вымыслом автора . И теперь за это им придется ответить в суде. Герой публикации Руслан, которого журналист Александр Ермаков назвал наемником, обучающим детей патриотизму, оказался обычным поклонником русского фольклора, не был в Сирии и, самое главное, никогда не говорил с корреспондентом Ермаковым. Ранее издание «Новая газета» 20 ноября опубликовало материал, основанный на видео с ликвидацией террориста ИГИЛ1 (организация запрещена в России) в 2017 году в Сирии. «Новая газета» также опубликовала фотографию предполагаемых участников ликвидации, вырезав кадр из ролика. Позже в социальных сетях появилось разоблачение данной фотографии и доказательство фотомонтажа. «Фонтанка» также поддержала «Новую», опубликовав собственное «расследование» по видеоматериалу. Журналисты заявили, что смогли идентифицировать еще одного участника ликвидации — некоего 39-летнего Руслана из Брянска, являющегося ветераном боевых действий в Чечне. Работники СМИ сослались на собеседников из города, которые опознали мужчину на фото, одетого в тельняшку. В 2017 году человек с его загранпаспортом летал в Сирию, заявил источник «Фонтанки» в авиационных службах. По данным петербургского издания, мужчина на данный момент занимается патриотическим воспитанием молодежи в школах. Журналист «Фонтанки» Александр Ермаков, являющийся автором расследования о некоем Руслане, написал, что редакции удалось связаться с предполагаемым бойцом ЧВК «Вагнера», поговорить с ним по телефону о нашумевшем видео и прояснить ситуацию с участием россиянина в ликвидации. В диалоге с жителем Брянска «Фонтанка» выяснила, что Руслан действительно проживает в указанном городе, а также работает в ДДЮТ — Брянском областном губернаторском дворце детского и юношеского творчества имени Ю. А. Гагарина. Статья «Фонтанки» получилась несколько странной. Материал построен таким образом, чтобы создать впечатления, что собеседник журналиста оправдывается и уклоняется от ответов на прямые и каверзные вопросы. Это вызвало подозрения. По этой причине корреспонденты ФАН решили проверить, действительно ли петербургское СМИ связывалось с указанным человеком . Если все это подтвердится -- тот не только лжец на зряплате, но и сама "Фонтанка" изрядно попала! Это уже не обычная журнализдсткая брехня -- а конкретная уголовная статья (ст. 128 п. 5). (До 5 миллионов штрафа, однако!) Козьма Прутков был прав: похоже, что некоторым дерьмофонтанам настало время заткнуться, и тихо считать свои убытки.