December 9th, 2020

trigon-grey

Что вызывает отврашение

Освещая действия России: что вызывает отвращение в материалах «Нью-Йорк Таймс» (Eurasia Review, США)

1 декабря Антон Трояновский (Anton Troianovski) и Карлотта Голл (Carlotta Gall) написали для «Нью-Йорк таймс» статью под заголовком «В мирном соглашении по Нагорному Карабаху Путин применил новый ловкий подход» (In Nagorno-Karabakh Peace Deal, Putin Applied a Deft New Touch). Это очередной пример того, насколько неадекватно англо-американские СМИ воспринимают российскую политику на постсоветском пространстве. В данном случае относительно объективный и информированный обозреватель сразу увидит изъяны в обзоре, бездоказательные утверждения и неграмотные сравнения.

Вышеупомянутая статья Трояновского и Голл по своему духу мало чем отличается от незрелого объявления в «Нью-Йорк таймс» о вакансии корреспондента, который должен освещать события в России. В объявлении написано, что журналисту предстоит работать в стране-изгое в обстановке большой неразберихи. Профессор Оттавского университета Пол Робинсон (Paul Robinson) и Небойша Малич (Nebojsa Malic) из RT подобающим образом высмеяли это объявление в «Нью-Йорк Таймс» о приеме на работу. (Робинсон получил немало откликов на свои сообщения в блоге, которые весьма убедительны и противоречат всему тому, что обычно преобладает в западных СМИ.)

Трояновский и Голл заявляют, что Россия долгое время выступала в качестве провокатора конфликтов в пределах проведенных в советские времена границ Украины и Грузии, применяя «тактику железного кулака». Однако действительность очень сильно отличается от написанного ими.


Вообще, много прекрасного относительно быта и нравов истинно демократической журналистики образца NYT:

Год подходит к концу, а перемен не видно. Тенденциозная журналистика «Нью-Йорк таймс» вызывает в памяти статью Джулиана Барнса от 5 августа, в которой он выступает с нападками на «Фонд стратегической культуры» (Strategic Culture Foundation) и на вашего покорного слугу. Я написал слово «нападки», чтобы подчеркнуть, как Барнс использует это слово для описания моей статьи на сайте этого фонда. Он обвиняет меня в «нападках» на Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas). (Эвелин Фаркас — бывшая сотрудница Пентагона, консультировавшая его главу по вопросам, связанным с Россией; после ухода из Пентагона выступила с множеством негативных публикаций о нашей стране — прим. ред.).

Барнс недоумевает из-за того, что в докладе Госдепартамента, негативно характеризующем «Фонд стратегической культуры», не упомянута моя статья о Фаркас на сайте Yonkers Tribune, которая была написана в то время, когда она боролась за место в конгрессе. Барнс ссылается на Фаркас, заявившую, что вышеупомянутый доклад Госдепа был «причесан и подвергнут цензуре». На самом деле, Госдепартамент ее не стал ее упоминать, по-видимому, из-за некоторых ее эксцентричных высказываний. Я помню, что еще в августе (а может, и позднее) на страничке Фаркас в Твиттере висело постоянное уведомление насчет ее тревоги по поводу якобы угрожающей всему миру связки «Трамп-Россия». Потом это уведомление было удалено. Но на данный момент в аккаунте Фаркас в Твиттере остаются и некоторые другие подобные высказывания.


Одни "нападки" в ответ на другие "нападки"??
"Всяк другого мнит уродом -- несмотря, что сам урод!" (C)
Дерьмократическая журналистика такая дерьмократическая....
trigon-grey

Украинская война с конфетами

«Всем вкусно». Почему на Украине, несмотря на санкции, везде продаются российские конфеты

Украинский рынок заполняют российские конфеты. При том, что они находятся под санкциями и официально их реализация у нас запрещена.

Но в продаже конфеты присутствуют — как правило на продуктовых базарах и в небольших магазинах. Везут контрабандой, потому что есть спрос, несмотря на существенно большую цену по сравнению с отечественными. Хотя из-за падения курса рубля разница уже не столь ощутима, как раньше.


...

Конфеты от российских кондитерских компаний можно купить в переходах метро, на рынках и в небольших магазинах.

В ассортименте конфеты на любой вкус и кошелек: «Золотое суфле» — 450 гривен за килограмм, «Мишка косолапый» — 370 гривен, «Красный мак» — 295 гривен, «Аленка» — 355 гривен, «Столичные» — 435 гривен, «Золотой петушок» — 345 гривен.

На этикетке указан изготовитель ПАО «Красный октябрь» Россия, город Москва и производитель: Россия, город Рязань.

По словам продавца в одном из магазинов возле метро, российские конфеты пользуются популярностью среди покупателей, так как отличаются качеством от конфет украинского производителя.

«Клиентам нравится упаковка этих конфет — она дорогая, праздничная. Также чувствуется вкус шоколада. Особой популярностью у нас пользуются конфеты „Аленка" — шоколадная начинка между слоями вафель и „Золотое суфле". Каждые две недели привозят полностью весь ассортимент», — рассказал продавец.


Боюсь подумать, из чего делают украинские шоколадные конфеты -- если в них "вкус шоколада" не чувствуется...
trigon-grey

Настоящий "лев ислама"

Подростка, обезглавившего учителя во Франции, в родной Чечне похоронили с почестями: скорбящие скандируют «Аллаху Акбар» (The Daily Mail, Великобритания)

Террориста, обезглавившего французского учителя Самюэля Пати за показ карикатур на пророка Магомета, в родной Чечне похоронили с почестями.

18-летнего Абдуллаха Анзорова похоронили в родном селе в Урус-Мартановском районе в нефтеносной российской провинции. В родном селе его назвали «львом ислама» и неофициально назвали его именем улицу, сообщает «Дейли мейл». Въезд в деревню контролировали 65 полицейских от руководства республики, которые старались уменьшить число участников похорон.

Всего на закрытых похоронах присутствовало около 200 человек.


Реакции французских читателей на это -- очень симптоматичные:


Justsaying666
Зря чеченцам вернули его тело, надо было выбросить и не говорить куда. Он сам приехал во Францию, поэтому французам решать, что делать с его телом, ведь он убил их гражданина. А у них сплошная мягкотелость.

Jim
Надо было скормить собакам.

Relaxedathome
Надо было французам уничтожить труп.

Coakes2
Например, утопить в море.

YorkshirePride-LUFC
Значит, его тело вернули за счет французских налогоплательщиков — чтобы его сторонники сделали из него героя. Макрону пора перестать сочувствовать — его страна горит, а поддержка тает.


И ведь заметьте интересный нюанс!

Все рассуждают о том, надо ли было возвращать чеченцам тело -- но никто не задумывается о том, надо ли это тело было во Францию вообще ввозить.

Понаввозили к себе всяких потенциальных террористов, с подачи всяких там глюксманов и бернаров-анри-леви. Теперь -- сами не знают, что с этой нечистью делать, и как решать проблему, которую сами же себе создали. И правда: у аквариумных рыбок -- с причинно-следственными связями все как-то существенно лучше. )))
trigon-grey

Боль и скорбь либеральной души

Писательница Улицкая: Россияне слишком свободно и хорошо живут, чтобы бунтовать

В России не появляется нового поколения «шестидесятников», потому что страна живет так хорошо, как еще никогда не жила.

Об этом в эфире латвийского блога «И Грянул Грэм» заявила российская писательница-либерал Людмила Улицкая, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Оппозиционная по отношению к власти Улицкая признала, что у сегодняшних россиян есть все возможности работать и покупать то, что им хочется, дефицита нет, как и ограничений свободы слова.

«Дело в том, что все есть и все можно иметь при желании. И это ощущение, что мы сыты, мы одеты, есть работа, в общем. В городе Москве она есть. Можно даже до недавнего времени было купить билет и поехать на две недели в Черногорию или в Италию. То есть на самом деле, по каким-то многим параметрам Россия так хорошо, как сейчас, никогда не жила.

Никто не пишет на руках номерков для того, чтобы купить какой-нибудь продовольственный заказ. Поэтому это чрезвычайно важная перемена. Для того, чтобы совершалось какое-то движение, чтобы была эта «движуха», надо, чтобы была какая-то неудовлетворенностью жизнью. А сегодня слишком много нам выдано.

Поэтому, чего хотеть? Той самой внутренней свободы? Ну она есть. Если хочешь ее иметь – пожалуйста, читай что хочешь, это твоя свобода. Хочешь зарабатывать – зарабатывай, тоже можно. Будешь воровать – посадят, но не всех сажают, кстати говоря. И поэтому этот стимул к развитию – он на самом деле утрачен отчасти еще и из-за того, что благополучно все», – заявила Улицкая.


Наивный риторический вопрос -- если у нас все "так благополучно", за что же тогда борются Улицкая и К???
Надо полагать, борются за то, чтобы благополучие прошло, а "номерки на руках" -- вернулись??