April 7th, 2021

trigon-grey

Россия укрепляет "суверенный Интернет"

Financial Times (Великобритания): Россия укрепляет свой «суверенный интернет», ограничивая работу Twitter

Недавние действий российского интернет-цензора (имеется в виду Роскомнадзор — прим. ред.), направленные на замедление работы Twitter, свидетельствуют о решимости России бросить вызов Кремниевой долине, а также является тестом для ее новой инфраструктуры «суверенного интернета». То есть сети компьютерных коммуникаций, имеющих дерзость быть менее зависимыми от западных технологических компаний.

Установление более жесткого контроля над иностранными социальными сетями — а они являются самой крупной платформой для инакомыслия в России — стало сейчас актуальной задачей для Кремля. Это произошло после того, как сторонники находящегося в тюрьме оппозиционного активиста Алексея Навального в январе нынешнего года отважно использовали иностранные сети их для организации акций протеста по всей стране.

Москва пригрозила запретить Twitter, если эта социальная сеть не удалит относящихся к 2017 году 3168 постов, в которых, по мнению российских властей, содержатся призывы к незаконной деятельности (автор недоговаривает — в претензиях Роскомнадзора насчет не удаленных материалов речь шла о детской порнографии и склонении несовершеннолетних к самоубийству — прим. ред.). Это предостережение было направлено после слов президента Владимира Путина о том, что общество «может разрушиться изнутри» в одном случае. А именно тогда, когда Интернет перестанет «подчиняться не только формальным юридическим правилам, но и моральным законам общества».

В понедельник цензор несколько смягчил свою позицию и сообщил о том, что Twitter удалил 1900 спорных постов. По мнению цензора, замедление Twitter будет продлено до середины мая, и это делается для того, чтобы заставить эту компанию полностью выполнить все требования закона.


Представители Twitter заявили о том, что на прошлой неделе состоялись «конструктивные переговоры» с российскими властями, в ходе которых представители это социальной сети сделали такое заявление: «Мы подтверждаем, что мы не позволим использовать Twitter для каких-либо незаконных действий или для поддержки незаконной активности». Представители Twitter осудили отключения в интернете, а также поддерживаемые государством попытки лишить голоса общественный диалог.

Это классическое: "Ну вот, мадам, вы уже торгуетесь!" (С)

Но мне больше понравилось вот это:

Суверенный интернет, по сути, это параллельная веб-сеть, работающая исключительно на российских серверах. Его введение в России означало бы катастрофу для Запада: у России бы появилась технология, позволяющая избирательно убирать опасный для государства иностранный контент без риска нанесения сопутствующего ущерба всему обществу. Российские цензоры считают, что они усвоили уроки после катастрофической попытки запретить приложение Telegram в 2018 году, что привело к остановке работы 16 миллионов не связанных с этим конфликтом сайтов. Напомним, что сам Telegram тогда устоял и продолжает быть доступным. Он даже увеличил свою аудиторию с 10 миллионов до 30 миллионов.

Очень прямо и честно сказано, чего именно боится Запад.
А насчёт увеличения аудитории "Телеги" -- почему бы прямо не написать, когда оно произошло, и с чем оно было связано? ))))

Российские законодатели не могут получить плацдарм на таких платформах, как YouTube, где у Навального имеется на миллионы больше подписчиков, чем у государственных телевизионных сетей. Поэтому они выступают за запрет тех сайтов, которые «ставят в невыгодное положение» прокремлевские средства массовой информации.

Ну, как говорится, не совравши -- статью не напишешь.
"У Навального" -- это, как я понимаю, канал "Навальный LIVE"? У него -- 2,45 миллионов подписчиков.
В то время, как у "Russia Today", например -- 4,21 млн. И это я еще другие, вполне государственные каналы, не принимаю в расчёт...

«Западные медиа и общества пытаются представить это дело в весьма искаженном и политизированное виде, как будто мы хотим все блокировать. Но,на самом деле, мы сами здесь являемся жертвами, — отметил в ходе интервью Антон Горелкин, депутат Госдумы, который занимается подготовкой общего законопроекта относительно регулирования работы иностранных технологических компаний. — Западные компании здесь работают, зарабатывают миллионы, но не платят налоги и не отвечают на наши совершенно разумные требования».

Всё совершенно так.

«У нас очень конкурентный рынок. Если какая-то крупная западная компания решает уйти с нашего рынка, то ничего страшного не происходит, — подчеркнул Горелкин. — Эта часть рынка будет поделена между нашими игроками».

Хотя Россия является одной из немногих стран, имеющих сильные компании, способные конкурировать с представителями Кремниевой долины, в том числе поисковик Яндекс и социальные сети Mail.ru, они продолжают оставаться исключениями на этом рынке, где доминирующее положение занимают западные компании.

Однако, если суверенный интернет значительно затрудняет доступ к западным веб-сайтам, то нужный эффект хоть в чем-то достигается, считает Сергей Санович (Sergei Sanovich), имеющий ученую степень научный сотрудник Центра информационной и технологической политики (Center for Information and Technology Policy) Принстонского университета.
trigon-grey

О чём надо просить Байдена

Високий Замок (Украина): когда забываешь спросить Байдена о главном

По результатам первого телефонного разговора Владимира Зеленского с Джо Байденом, руководитель Офиса президента Андрей Ермак заявил: «Президент Байден поддерживает Украину во всём, а его команда высоко ценит всё, что делает президент Зеленский в вопросах реформирования страны».

Официальный сайт президента был ещё оптимистичнее: «президент США отметил, что для него очень важна Украина» и «отметил, что восхищается лидерством Владимира Зеленского в превращении Украины в государство с прочными демократическими институтами».

К сожалению, за время получасового разговора президенты не коснулись главного вызова, от которого сейчас страдает Украина и украинцы, — коронавируса. Несмотря на все трагические последствия российской агрессии, от пандемии за год умерло в 2,5 раза больше наших сограждан, чем за семь лет войны на Донбассе.


...

Поэтому у меня простой вопрос к президенту США. Мы, украинцы, на самом деле очень ценим помощь наших американских друзей. Но если для Джо Байдена Украина на самом деле «очень важна», можно нам немного подбросить вакцин? Хотя бы однодневную дозу, которую сейчас делают в Штатах, то есть 3 миллиона. Чтобы украинцы не мерли как мухи. Чтобы мы со своими 0,69% вакцинированного населения не выглядели так некрасиво на фоне 5% вакцинированного населения в России, а также уровня вакцинации 21,5% в «пророссийской» Сербии или 23,14% в «пророссийской» Венгрии…