April 9th, 2021

trigon-grey

Советский Гэндальф!

Гэндальф Красный: несмотря на дешевизну и запутанность, в советском «Властелине колец» есть странное очарование (The Guardian, Великобритания)

Раньше говорили, что снять фильм по «Властелину колец» невозможно. Из-за масштаба книг Толкина, обширности описываемого мира и насыщенности повествования их почти невозможно сжать до более простой формы, пригодной для экрана. В 2001 году Питер Джексон опроверг это утверждение. Но недавно выяснилось, что ленинградское телевидение сделало это на целое десятилетие раньше.

В эти выходные один российский телеканал совершенно неожиданно выложил на своем YouTube-канале «Хранителей» — телепостановку 1991 года по книге «Братство кольца». Хотя я не знаю русского, я только что целиком посмотрел это двухчасовое видео и без преувеличения скажу, что теперь это моя самая любимая постановка «Властелина колец» из всех когда-либо существовавших.

Уточню, что я совершенно ничего не понял из того, что происходило все эти два часа. Хотя я читал книгу и смотрел фильм, «Хранители» сделаны в таком убогом стиле, что я потерялся с самой первой сцены.


...

Невероятная скудость — вот что сразу бросается в глаза. «Хранителей» явно пытались снять практически без бюджета. Костюмы очень бедные. Большая часть спецэффектов — это просто люди, которые раскачиваются туда-сюда. А Кольцо всевластия (которое порой кажется просто кусочком туалетной бумаги, обернутой в золотистую фольгу) каждый раз, когда его надевают, издает такой звук, словно вы только что потеряли одну жизнь в какой-нибудь непопулярной игре для приставки Atari 2600. Есть там и рассказчик — предположительно, сам Джон Толкин — который начинает повествование в традиционном стиле, но только для того, чтобы потом бросить эту роль и просто без всяких объяснений неодобрительно попыхивать трубкой в серии врезок. А еще есть Голлум, которого иначе и не описать, кроме как сказав, что это человек с капустой на голове.

Но если вам все-таки удается настроиться на странную частоту «Хранителей», постановка быстро становится очаровательной и довольно красивой. Кадров, снятых под открытым небом, здесь очень мало, но каждый из них запечатлевает суровую русскую зиму. Эпизоды с участием назгулов — совершенно поразительные и прекрасные сумеречные кадры, и они сделаны настолько хорошо, что очень хочется, чтобы у создателей фильма было больше денег, и они могли бы снять побольше такого материала.


В общем, даже "Гавгавдиан" порвался. )))
Наверное, надо посмотреть.

Часть 1:



Часть 2:



(Кстати, в комментах -- англоязычной публики довольно много. (Похоже, что именно с этой статьи и пришли. ))))

UPD: я героически отсмотрел обе серии. Поздравьте меня.

Ну, что тут скажешь? Единственный, кто вполне соответствует своему книжному образу -- это старый Бильбо. А Фродо почему-то похож на Сэма из фильма: такой же рыжеватый и коротко стриженный, зато Сэм -- выглядит так, будто лет на двадцать его старше (причём, все эти двадцать лет беспробудно пил), остальные двое хоббитов -- я лучше без комментариев. Молодой черноволосый Гэндальф -- намного больше похож на Арагорна, Арагорн -- на постоянного клиента инспекции по делам несовершеннолетних, Саруман -- почему-то использует для общения с Сауроном не палантир Ортханка, а какую-то телепатию (иначе зачем ему обруч-антенна на голове?), а Галадриэль -- больше всего похоже на магазинную продавщицу, которую вытащили прямо из-за прилавка, и заставили играть роль царицы. Причём, это ей совершенно не нравится, и ей хочется быстрее обратно, за прилавок. Приз за лучшие спецэффекты ... ну, тут я вообще затрудняюсь. Что нападение фанерных волков-оборотней, что бегство Гэндальфа из темницы верхом на "орле", что эпическая битва с орками в Мории... Питер Джексон, убей себя об стену!!!

Всё же, учитывая стесненность обстоятельств, в которых создавалась эта теледрама -- смеяться над её создателями не хочется. Они создали нечто, чему явно суждено стать культовым. )))
trigon-grey

Как создать российский YouTube

https://cont.ws/@alexandr-rogers/1959537

Посмотрел я свежий выпуск «Вечернего Соловьёва». Когда зашёл разговор о создании российского аналога «Ютуба», Владимир Рудольфович наехал на коллегу Ашманова и раскритиковал его слова о том, что для этого нужно 300 миллиардов рублей.

Мол, «почему на Западе трое молодых людей могут с нуля создать Google, а в России все обязательно хотят присосаться к бюджету».

Я Игоря Станиславовича безмерно уважаю, и как профессионала высочайшего класса, и как безусловного патриота России. Поэтому хотел бы вступиться в его защиту (хотя он в этом и не нуждается).


...

Момент первый. Рассказы про «два гения в гараже собрали свой первый компьютер» сильно мифологизированы.

Ну да. )))

Взять того же Гейтса. Вернее, Билла Гейтса-третьего. Он же даже не младший, он третий! То есть папа и дедушка у него тоже были мультимиллионерами. И мама-конгрессвумен, которая совершенно случайно (в США же не бывает кумовства и коррупции!) возглавляла комиссию, которая определяла, чья операционка будет поставляться на компьютеры государственных учреждений Штатов. Там против Билли с его «мелким и мягким» в конкурсе участвовали какие-то никому не известные «Оракл» и «Симантек», естественно они никак не могли создать операционную систему лучше юного гения (сарказм, если что).

Ну, сарказм уловил. )))
И добавлю ещё общеизвестное -- никакую "операционную систему" Билл Гейтс вообще не создавал! Он её приобрёл готовенькой: т.к. в оригинале, "MS-DOS" называлась "86-DOS", она была разработана программистом Тимом Паттерсоном, и представляла собой, собственно, порт CP/M на архитектуру Intel-8086. И сам Гейтс (или кто-либо из его сотрудников) к этому, как я понимаю, вообще никакого отношения не имел. Прочие подробности -- хотя бы в Википедии.

А вообще, конечно, история успеха Билла Г. -- она примерно соответствует старому анекдоту:

"-- Так расскажите всему миру: так как вы стали миллионером?

- Я хотел всего добиться сам! Я с самого детства верил: упорный труд и бережливость -- приведут меня к успеху! Работая, как каторжник, и отказывая себе почти во всём -- я за год скопил целую тысячу долларов! Еще через год -- у меня на счету было уже две тысячи! Три года изнурительной работы -- принесли мне целых три тысячи... Ну, а на исходе четвертого года -- внезапно умер мой дядя, от которого по завещанию мне досталось ещё двадцать пять миллионов..."

Вот как-то так (ну, вот только у Гейтса капитал был изначально. )))

Ну и в случае с Джобсом есть сильное подозрение, что гараж, в котором они собрали первый компьютер, был построен существенно позже становления «Эппл». Причём построен исключительно в пропагандистских целях, для поддержания легенды.

Ну тут, вроде как -- и гараж был, и история, в общем, вроде соответствует истине.
Вот только часто забывают, что этот первый компьютер -- это совсем даже не "Макинтош"! Apple I -- тот, который "собрали в гараже" -- имел восьмибитовый процессор MOS 6502, и четыре килобайта памяти (не ошибка -- именно четыре). Даже клавиатуру и корпус для него надо было заказывать отдельно! Также, как плату для подключения магнитофона (про монитор вообще скромно помолчу).
А несколько более продвинутые изделия от Apple -- создавались уже совсем не в гараже.

Владимир Рудольфович считает, что у нас есть время ждать, пока российский аналог Ютуба образуется сам по себе? Я думаю, что у нас этого времени нет. При этом я совершенно согласен с ним в том, что эффективность частных менеджеров сильно переоценена (я об этом почти 15 лет пишу).

"Сам собой" -- уже не образуется (и вообще, попытка конкурировать с американцами на их поле -- выглядит провальной).
Нужно создавать не "русский ЮТубе" -- а некий (децентрализованный) видео-агрегатор, объединяющий разные сервера (прежде всего, крупные телекомпании, у которых уже есть много контента). Так, чтобы с точки зрения пользователя -- вся эта сеть функционировала как единый контент-центр, т.е. тот самый "русский Ютуб". Ну и потом, понемногу, уже независимых создателей контента туда привлекать.
Вот этот путь, как раз, правильный и довольно перспективный.
trigon-grey

Байден поскромничал:

Daily Mail (Великобритания): эксклюзив. О чем Хантер Байден умолчал в своей книге

...Но многими из шокирующих подробностей своей распутной жизни сын президента предпочел с читателями не делиться — например, о своих непростых отношениях с отцом.

Теперь «Дейли мейл» может раскрыть секреты, которые Хантер решил не разглашать. Подробности обнаружились в его брошенном ноутбуке, чью подлинность подтвердили ведущие криминалисты.

Гигантская пачка из 103 000 текстовых сообщений, 154 000 электронных писем, более 2 000 фотографий и десятков видео пестрит откровениями, которым не нашлось места в мемуарах. В том числе:

— В 2019 году Хантер умолял отца баллотироваться в президенты, чтобы спасти свою репутацию.

— Хантер раз за разом увиливал от полицейских разбирательств, хотя регулярно имел дела с наркодилерами и проститутками и неоднократно сталкивался с правоохранительными органами.

— Несмотря на все запирательства, доказано, что в 2018 году в Голливуде Хантера охранял агент секретной службы, когда он принимал наркотики и развлекался с проституткой — хотя на тот момент он не имел права на защиту федерального агентства.

— Обсуждая грядущую президентскую кампанию, Джо Байден боялся, что его переписку с Хантером взломают.

— Ноутбук кишит доказательствами очевидного криминала с участием Хантера и его подельников — включая наркоторговлю и сутенерство.


Какая же он все-таки интересная, всесторонне одаренная личность...