Санкции не впечатлили
Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): санкции не произвели впечатления на Россию
По существу этого вопроса в заявлении МИД РФ ничего не говорится. Но было высказано сожаление, что снова упущена очередная возможность переосмысления в ЕС курса «политики искусственных увязок, санкций и давления в отношениях с Россией». Требование освободить Навального, осужденного за экономические преступления российским судом, абсурдно, отметил МИД. Подобное принято называть вмешательством во внутренние дела. Россия не намерена менять свою позицию по Навальному из-за европейских санкций.
Для предполагаемых участников санкционного списка — главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, генерального прокурора Игоря Краснова, руководителя ФСИН Александра Калашникова и командующего Росгвардией Виктора Золотова — последствия будут не слишком масштабными. Высокопоставленные чиновники и так уже давно сосредоточили свою жизнь внутри страны. Они и без того ограничены в передвижениях. Ранее говорили даже о том, что попавшие под санкции рассматривают введение ограничений против них как своего рода награду.
Ну, собственно, да. Сейчас ведь санкционная истерия уже дошла до того, что если достаточно крупный российский чиновник не под западными санкциями -- это уже повод к нему серьёзно приглядеться. Может быть, с ним что-то не так??
Но, вообще-то -- бороться с западным санкционизмом надо последовательно и системно. А как???
Первое -- надо принимать законы. Т.к., в отличие от указов президента -- законы работают постоянно, а отменяются весьма трудно и проблемно. Американцы, вот, давно это уразумели -- именно поэтому, они пытаюсь воевать с нами законами. А у нас, что -- своей законодательной власти нету??? А кто тогда на Охотном Ряду сидит??
И второе -- законы должны не только причинять ущерб тем, кто санкции вводит -- но и быть полезными для тех, против кого они введены (что весьма важно!) Как это может быть реализовано??
Ну, например -- на все товары, импортируемые из стран, вводящих какие-либо ограничения против наших граждан -- можно ввести санкционный сбор. Некий процент от стоимости товара, взымаемый на таможне. Небольшой -- но ощутимый. Ну, а часть денег, собранных таким образом -- адресно выплачивать тем, против кого санкции введены. Чем больше российских граждан окажется под санкциями -- тем больше западные компании будут им платить. Я считаю это справедливым. А не нравится -- пусть уходят с нашего рынка. Думаю, найдётся, кому занять их место.
И вообще, прямые запреты на импорт чего-то -- механизм грубый и примитивный. Можно (и нужно) действовать тоньше. Пора уже разрешить импорт всяких хамонов/пармезанов -- разумеется, обложив их вышеупомянутым санкционным налогом. Это, своего рода, налог на роскошь: привыкли жить кучеряво и все время вводить против нас санкции -- нет проблем, платите за это. И потребители хамона и пармезана тоже будут довольны: смогут без проблем все это купить -- только чуть переплатят. Ну и, полагаю, мысль, что часть заплаченных ими кровных рублей пойдёт в карманы Бастрыкина, Калашникова и Золотова -- будет особо греть им души. )))
На закуску -- Машогессен публично конвульсирует от того, что Навального официально не признали "узником совести"!
The New Yorker (США): почему Amnesty International не объявит Алексея Навального узником совести?
Не для слабонервных! )))
По существу этого вопроса в заявлении МИД РФ ничего не говорится. Но было высказано сожаление, что снова упущена очередная возможность переосмысления в ЕС курса «политики искусственных увязок, санкций и давления в отношениях с Россией». Требование освободить Навального, осужденного за экономические преступления российским судом, абсурдно, отметил МИД. Подобное принято называть вмешательством во внутренние дела. Россия не намерена менять свою позицию по Навальному из-за европейских санкций.
Для предполагаемых участников санкционного списка — главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, генерального прокурора Игоря Краснова, руководителя ФСИН Александра Калашникова и командующего Росгвардией Виктора Золотова — последствия будут не слишком масштабными. Высокопоставленные чиновники и так уже давно сосредоточили свою жизнь внутри страны. Они и без того ограничены в передвижениях. Ранее говорили даже о том, что попавшие под санкции рассматривают введение ограничений против них как своего рода награду.
Ну, собственно, да. Сейчас ведь санкционная истерия уже дошла до того, что если достаточно крупный российский чиновник не под западными санкциями -- это уже повод к нему серьёзно приглядеться. Может быть, с ним что-то не так??
Но, вообще-то -- бороться с западным санкционизмом надо последовательно и системно. А как???
Первое -- надо принимать законы. Т.к., в отличие от указов президента -- законы работают постоянно, а отменяются весьма трудно и проблемно. Американцы, вот, давно это уразумели -- именно поэтому, они пытаюсь воевать с нами законами. А у нас, что -- своей законодательной власти нету??? А кто тогда на Охотном Ряду сидит??
И второе -- законы должны не только причинять ущерб тем, кто санкции вводит -- но и быть полезными для тех, против кого они введены (что весьма важно!) Как это может быть реализовано??
Ну, например -- на все товары, импортируемые из стран, вводящих какие-либо ограничения против наших граждан -- можно ввести санкционный сбор. Некий процент от стоимости товара, взымаемый на таможне. Небольшой -- но ощутимый. Ну, а часть денег, собранных таким образом -- адресно выплачивать тем, против кого санкции введены. Чем больше российских граждан окажется под санкциями -- тем больше западные компании будут им платить. Я считаю это справедливым. А не нравится -- пусть уходят с нашего рынка. Думаю, найдётся, кому занять их место.
И вообще, прямые запреты на импорт чего-то -- механизм грубый и примитивный. Можно (и нужно) действовать тоньше. Пора уже разрешить импорт всяких хамонов/пармезанов -- разумеется, обложив их вышеупомянутым санкционным налогом. Это, своего рода, налог на роскошь: привыкли жить кучеряво и все время вводить против нас санкции -- нет проблем, платите за это. И потребители хамона и пармезана тоже будут довольны: смогут без проблем все это купить -- только чуть переплатят. Ну и, полагаю, мысль, что часть заплаченных ими кровных рублей пойдёт в карманы Бастрыкина, Калашникова и Золотова -- будет особо греть им души. )))
На закуску -- Машогессен публично конвульсирует от того, что Навального официально не признали "узником совести"!
The New Yorker (США): почему Amnesty International не объявит Алексея Навального узником совести?
Не для слабонервных! )))