Кого заморозит заморозка цен:
Почему такое ограничение нефтяных цен не причинит никакого вреда Путину
Недавно российский президент Владимир Путин пошел на резкую эскалацию боевых действий, начав ракетные удары по украинской энергетической инфраструктуре, системам водоснабжения и прочим гражданским объектам. На это следовало ответить не менее агрессивным ограничением цен. Шестидесятидолларовый порог цен ни в коем случае не вызовет у Путина нервную бессонницу. Рынки тоже как будто не очень встревожены. 8 декабря, спустя три дня после введения ценового порога, цена на марку Brent даже упала до 76,15 доллара за баррель, и это был самый низкий уровень за весь год.
Если цель ценового потолка лишить Россию средств для финансирования военной машины, то это неправильная цена. Просто зафиксировав текущую цену на российскую нефть, ЕС не окажет особого давления на Кремль. Даже если ограничение цен будет успешно реализовано, это не лишит Россию возможности проводить свою военную операцию.
Ценовой потолок похож на попытку западных стран одним выстрелом убить двух зайцев: и цены снизить, и нефть получить. Они хотели обложить Россию санкциями, но их беспокоило то, что из-за перебоев с российскими поставками на мировой рынок подскочат цены и усилится инфляция, больно бьющая по западным потребителям и компаниям. А это, в свою очередь, может ослабить желание населения помогать Украине. Это обоснованная озабоченность, но проблема в том, что это взаимоисключающие цели. Резкое снижение российских доходов невозможно без сокращения поставок российской нефти на рынок.
Хорошая новость заключается в том, что ЕС, ставший инициатором этих мер и договорившийся о цене, уже в середине января будет пересматривать ценовой потолок. Некоторые восточноевропейские и прибалтийские страны уже сейчас призывают понизить его. Варшава говорит, что он должен составлять не более 30 долларов за баррель, что чуть выше себестоимости, оцениваемой сейчас примерно в 20 долларов за баррель. "Не секрет, что мы хотели понизить цену, - пожаловалась в Твиттере премьер-министр Эстонии Кая Каллас. – По оценке наших экспертов, цена в пределах 30-40 долларов за баррель причинит России существенный ущерб".
Между тем, страны ЕС, обладающие крупным торговым флотом, в частности, Греция, Кипр и Мальта, с началом конфликта практически удвоили объемы торговли российской нефтью – и требуют повысить ценовой потолок.
Этот раскол отражает аналогичные разногласия среди стран-членов ЕС по поводу эмбарго на российскую нефть, вступившего в силу 5 декабря. Оно касается только того импорта, который доставляется морем, а это составляет около двух третей поступающей из России нефти. Остальное приходит в ЕС по трубопроводам. Из-за давления со стороны Венгрии, Словакии и Чехии импортируемая по российскому трубопроводу "Дружба" нефть под эмбарго не попала. Германия и Польша тоже могут получать нефть из России по трубопроводу, однако они пообещали прекратить ее импорт даже без официального эмбарго.
Такие разногласия по поводу значения ценового потолка и нефтяного эмбарго вызывают опасения, что Евросоюзу будет трудно сохранить единство в вопросе санкций против российской нефти. Поскольку блок резко и бесповоротно отказывается от нефти из России, а это не оказывает никакого воздействия на кремлевские финансы, через какое-то время различные страны-члены и их граждане непременно начнут жаловаться, что вся эта схема неэффективна и наносит вред Европе.
...
"Резко и бесповоротно отказались от нефти" -- но почему-то страдает от этого не Россия, а они сами. Третий раз гневаются, а репа не растёт! Прекрасно.
И вот это тоже прекрасно:
Беспрецедентные масштабы ценовых ограничений на российскую нефть потребуют обширных мер строгого контроля за их соблюдением. Участвующие в этой схеме страны должны получить поддержку от гражданского общества, включая некоммерческие организации, авторов журналистских расследований, наблюдателей за морскими перевозками, ученых и аналитические центры. Все они обязаны сообщать о незаконной деятельности по нарушению ценовых ограничений. К сожалению, Россия имеет репутацию давнего и отвратительного нарушителя санкций. Она использует в своих интересах коррупцию, подкуп элиты и воровские схемы. Здесь может принести пользу информация из открытых источников, включая сообщения нефтяных торговых площадок и следящих за судами организаций, таких как MarineTraffic.
"Репутация давнего и отвратительного нарушителя санкций."
Прекрасно. Надеюсь, мы ещё много раз её подтвердим. )))
Недавно российский президент Владимир Путин пошел на резкую эскалацию боевых действий, начав ракетные удары по украинской энергетической инфраструктуре, системам водоснабжения и прочим гражданским объектам. На это следовало ответить не менее агрессивным ограничением цен. Шестидесятидолларовый порог цен ни в коем случае не вызовет у Путина нервную бессонницу. Рынки тоже как будто не очень встревожены. 8 декабря, спустя три дня после введения ценового порога, цена на марку Brent даже упала до 76,15 доллара за баррель, и это был самый низкий уровень за весь год.
Если цель ценового потолка лишить Россию средств для финансирования военной машины, то это неправильная цена. Просто зафиксировав текущую цену на российскую нефть, ЕС не окажет особого давления на Кремль. Даже если ограничение цен будет успешно реализовано, это не лишит Россию возможности проводить свою военную операцию.
Ценовой потолок похож на попытку западных стран одним выстрелом убить двух зайцев: и цены снизить, и нефть получить. Они хотели обложить Россию санкциями, но их беспокоило то, что из-за перебоев с российскими поставками на мировой рынок подскочат цены и усилится инфляция, больно бьющая по западным потребителям и компаниям. А это, в свою очередь, может ослабить желание населения помогать Украине. Это обоснованная озабоченность, но проблема в том, что это взаимоисключающие цели. Резкое снижение российских доходов невозможно без сокращения поставок российской нефти на рынок.
Хорошая новость заключается в том, что ЕС, ставший инициатором этих мер и договорившийся о цене, уже в середине января будет пересматривать ценовой потолок. Некоторые восточноевропейские и прибалтийские страны уже сейчас призывают понизить его. Варшава говорит, что он должен составлять не более 30 долларов за баррель, что чуть выше себестоимости, оцениваемой сейчас примерно в 20 долларов за баррель. "Не секрет, что мы хотели понизить цену, - пожаловалась в Твиттере премьер-министр Эстонии Кая Каллас. – По оценке наших экспертов, цена в пределах 30-40 долларов за баррель причинит России существенный ущерб".
Между тем, страны ЕС, обладающие крупным торговым флотом, в частности, Греция, Кипр и Мальта, с началом конфликта практически удвоили объемы торговли российской нефтью – и требуют повысить ценовой потолок.
Этот раскол отражает аналогичные разногласия среди стран-членов ЕС по поводу эмбарго на российскую нефть, вступившего в силу 5 декабря. Оно касается только того импорта, который доставляется морем, а это составляет около двух третей поступающей из России нефти. Остальное приходит в ЕС по трубопроводам. Из-за давления со стороны Венгрии, Словакии и Чехии импортируемая по российскому трубопроводу "Дружба" нефть под эмбарго не попала. Германия и Польша тоже могут получать нефть из России по трубопроводу, однако они пообещали прекратить ее импорт даже без официального эмбарго.
Такие разногласия по поводу значения ценового потолка и нефтяного эмбарго вызывают опасения, что Евросоюзу будет трудно сохранить единство в вопросе санкций против российской нефти. Поскольку блок резко и бесповоротно отказывается от нефти из России, а это не оказывает никакого воздействия на кремлевские финансы, через какое-то время различные страны-члены и их граждане непременно начнут жаловаться, что вся эта схема неэффективна и наносит вред Европе.
...
"Резко и бесповоротно отказались от нефти" -- но почему-то страдает от этого не Россия, а они сами. Третий раз гневаются, а репа не растёт! Прекрасно.
И вот это тоже прекрасно:
Беспрецедентные масштабы ценовых ограничений на российскую нефть потребуют обширных мер строгого контроля за их соблюдением. Участвующие в этой схеме страны должны получить поддержку от гражданского общества, включая некоммерческие организации, авторов журналистских расследований, наблюдателей за морскими перевозками, ученых и аналитические центры. Все они обязаны сообщать о незаконной деятельности по нарушению ценовых ограничений. К сожалению, Россия имеет репутацию давнего и отвратительного нарушителя санкций. Она использует в своих интересах коррупцию, подкуп элиты и воровские схемы. Здесь может принести пользу информация из открытых источников, включая сообщения нефтяных торговых площадок и следящих за судами организаций, таких как MarineTraffic.
"Репутация давнего и отвратительного нарушителя санкций."
Прекрасно. Надеюсь, мы ещё много раз её подтвердим. )))