Про санкции и про тупость мозга
Вообще, забавно наблюдать за истерикой Запада, связанной с введенными против России "санкциями".
И читать прогнозы разных там супер-крутых западных аналитиков -- тоже было очень забавно.
В отличие от них, у меня как раз не было особых сомнений в том, что те санкции, которыми так угрожали (запрет на въезд, замораживание счетов...) -- никакого реального эффекта иметь не будут. Хотя бы по той причине, что вменяемые люди не будут там держать деньги, и не горят желанием ездить туда -- во всяком случае, без нужды.
Т.е. то, что все эти санкции являются мерой крайне глупой -- было очевидно изначально. Почему же тогда на Западе так верили в эффективность оных?
Все дело в том, что сама система принятия решений там -- порочная. Скажем, президент типичной европейской страны сам не готов ответить на вопрос, что делать с Россией (и надо ли что-то делать с ней вообще). Потому что он в России (как, впрочем, и в Украине) совершенно не разбирается. Для ответа на этот вопрос он обращается к тем самым "экспертам" и "аналитикам". Проблема в том, что типичный западный "эксперт по России" -- это идеологический наследник времен и ценностей "холодной войны". Т.е. личность с весьма ограниченными знаниями и нижесредним IQ -- зато страдающая русофобией головного мозга в терминальной стадии, и люто ненавидящая Россию в любой ее форме (демократической или тоталитарной, коммунистической или антикоммунистической). Но бороться с общественным мнением, формируемым подобными "экспертами", очень трудно -- т.к. они монополизировали все связанное с "российской темой" дискуссионное пространство, всегда держатся сплоченной стаей, и обожают ссылаться друг на друга (по принципу "кукушка хвалит петуха"). Более того: эта стая исключительно сплоченной и организовано атакует всех, кто осмеливается сказать хотя бы слово против них (наглядный пример этого -- открытая травля, которая была развязана в Британии против т.н. "Консервативных друзей России"). Понятно, что атаковать несогласных их побуждает не только уязвленное самолюбие (любое несогласие эта публика воспринимает, как прямое покушение на свое ЧСВ -- а оно у них, как и у всех недоумков, чрезмерно раздутое) но и естественная борьба за свое место в пищевой цепочке. Ведь быть "сертифицированным экспертом" по России -- это означает, что тебе будут платить за "консультации", твои статьи будут печататься в солидных изданиях, у тебя будут брать интервью, будут приглашать на радио и ТВ и т.д. Короче говоря, "эксперт по России" -- это кормушка. Поэтому та кодла, которая так хорошо устроилась у этой кормушки -- сделает все, чтобы не допустить до нее "чужаков".
Парадоксальным образом, именно эта система формирования "экспертных мнений" является, по сути, губительной для западной политики. Ибо, на мой взгляд, лучше уж не иметь экспертов вообще, чем иметь таких *экспертов*. Повторюсь, при всей своей агрессивной наглости -- все это люди очень небольшого ума, а их невежество в отношении России обратно пропорционально тому влиянию, которое они имеют на общественное мнение. Наглядный пример -- вся эта история с "санкциями". Тезис о том, что все богатые и влиятельные люди России хранят деньги не где-нибудь, а именно на Западе -- это их излюбленный тезис. Но не потому, что он имеет хоть какое-то отношение к реальности -- а потому, что он очень тешит самолюбие как самих "экспертов", так и их заказчиков. Всегда приятно ощущать себя белым сахибом с тростью, у которого в кубышке всякие дикари любят хранить свои сбережения (тем более, что из этой кубышки деньги так легко забрать, если дикари вдруг отобьются от рук). Простая мысль, что богатые люди не любят хранить деньги там, где легко могут их потерять -- как-то не дошла до сознания "экспертов" за все прошедшие годы. Вообще, я много раз замечал, что заболев русофобией, даже неглупые люди начинают стремительно тупеть. Справедливо ли это для других национальных фобий, я не знаю. Но вот то, что русофобия вызывает терминальную тупость мозга -- это медицинский факт. А большая часть западных "экспертов по России" страдает русофобией с младенческого возраста. Стоит ли удивляться тому, что их советы западному политикуму бьют все рекорды кретинизма?!
Короче говоря, можно сказать, что первый этап пресловутых санкций закончился полным пшиком. Похоже, что миллионные счета русских богатеев в западных банках заморозить не удалось, ввиду того, что их не удалось обнаружить. А над угрозой не пустить чудный остров навестить -- жертвы санкций открыто смеются в своих твиттерах. И чего теперь делать, неясно.
Но на мой взгляд, для Запада сейчас уже актуальна не только проблема "что делать с Россией" -- но и проблема "что делать с т.н. экспертами по России". Т.е. понятно, что пора бы уже обзавестись умными экспертами, которые в России действительно что-то понимают. Но возникает вопрос -- а старых куда девать? Эта сплоченная агрессивно-мафиозная кодла ведь добровольно никуда не уйдет. В своей время, в порядке подготовки к мировой войне, Сталин решил этот вопрос просто -- он своих псевдо-экспертов в основном расстрелял. Я не спорю, что это жестоко -- зато эффективно: и кормить и не надо, и мешать принимать разумные решения они больше не будут. Ну так, Сталин был кровавый диктатор -- так что ему можно.
И читать прогнозы разных там супер-крутых западных аналитиков -- тоже было очень забавно.
В отличие от них, у меня как раз не было особых сомнений в том, что те санкции, которыми так угрожали (запрет на въезд, замораживание счетов...) -- никакого реального эффекта иметь не будут. Хотя бы по той причине, что вменяемые люди не будут там держать деньги, и не горят желанием ездить туда -- во всяком случае, без нужды.
Т.е. то, что все эти санкции являются мерой крайне глупой -- было очевидно изначально. Почему же тогда на Западе так верили в эффективность оных?
Все дело в том, что сама система принятия решений там -- порочная. Скажем, президент типичной европейской страны сам не готов ответить на вопрос, что делать с Россией (и надо ли что-то делать с ней вообще). Потому что он в России (как, впрочем, и в Украине) совершенно не разбирается. Для ответа на этот вопрос он обращается к тем самым "экспертам" и "аналитикам". Проблема в том, что типичный западный "эксперт по России" -- это идеологический наследник времен и ценностей "холодной войны". Т.е. личность с весьма ограниченными знаниями и нижесредним IQ -- зато страдающая русофобией головного мозга в терминальной стадии, и люто ненавидящая Россию в любой ее форме (демократической или тоталитарной, коммунистической или антикоммунистической). Но бороться с общественным мнением, формируемым подобными "экспертами", очень трудно -- т.к. они монополизировали все связанное с "российской темой" дискуссионное пространство, всегда держатся сплоченной стаей, и обожают ссылаться друг на друга (по принципу "кукушка хвалит петуха"). Более того: эта стая исключительно сплоченной и организовано атакует всех, кто осмеливается сказать хотя бы слово против них (наглядный пример этого -- открытая травля, которая была развязана в Британии против т.н. "Консервативных друзей России"). Понятно, что атаковать несогласных их побуждает не только уязвленное самолюбие (любое несогласие эта публика воспринимает, как прямое покушение на свое ЧСВ -- а оно у них, как и у всех недоумков, чрезмерно раздутое) но и естественная борьба за свое место в пищевой цепочке. Ведь быть "сертифицированным экспертом" по России -- это означает, что тебе будут платить за "консультации", твои статьи будут печататься в солидных изданиях, у тебя будут брать интервью, будут приглашать на радио и ТВ и т.д. Короче говоря, "эксперт по России" -- это кормушка. Поэтому та кодла, которая так хорошо устроилась у этой кормушки -- сделает все, чтобы не допустить до нее "чужаков".
Парадоксальным образом, именно эта система формирования "экспертных мнений" является, по сути, губительной для западной политики. Ибо, на мой взгляд, лучше уж не иметь экспертов вообще, чем иметь таких *экспертов*. Повторюсь, при всей своей агрессивной наглости -- все это люди очень небольшого ума, а их невежество в отношении России обратно пропорционально тому влиянию, которое они имеют на общественное мнение. Наглядный пример -- вся эта история с "санкциями". Тезис о том, что все богатые и влиятельные люди России хранят деньги не где-нибудь, а именно на Западе -- это их излюбленный тезис. Но не потому, что он имеет хоть какое-то отношение к реальности -- а потому, что он очень тешит самолюбие как самих "экспертов", так и их заказчиков. Всегда приятно ощущать себя белым сахибом с тростью, у которого в кубышке всякие дикари любят хранить свои сбережения (тем более, что из этой кубышки деньги так легко забрать, если дикари вдруг отобьются от рук). Простая мысль, что богатые люди не любят хранить деньги там, где легко могут их потерять -- как-то не дошла до сознания "экспертов" за все прошедшие годы. Вообще, я много раз замечал, что заболев русофобией, даже неглупые люди начинают стремительно тупеть. Справедливо ли это для других национальных фобий, я не знаю. Но вот то, что русофобия вызывает терминальную тупость мозга -- это медицинский факт. А большая часть западных "экспертов по России" страдает русофобией с младенческого возраста. Стоит ли удивляться тому, что их советы западному политикуму бьют все рекорды кретинизма?!
Короче говоря, можно сказать, что первый этап пресловутых санкций закончился полным пшиком. Похоже, что миллионные счета русских богатеев в западных банках заморозить не удалось, ввиду того, что их не удалось обнаружить. А над угрозой не пустить чудный остров навестить -- жертвы санкций открыто смеются в своих твиттерах. И чего теперь делать, неясно.
Но на мой взгляд, для Запада сейчас уже актуальна не только проблема "что делать с Россией" -- но и проблема "что делать с т.н. экспертами по России". Т.е. понятно, что пора бы уже обзавестись умными экспертами, которые в России действительно что-то понимают. Но возникает вопрос -- а старых куда девать? Эта сплоченная агрессивно-мафиозная кодла ведь добровольно никуда не уйдет. В своей время, в порядке подготовки к мировой войне, Сталин решил этот вопрос просто -- он своих псевдо-экспертов в основном расстрелял. Я не спорю, что это жестоко -- зато эффективно: и кормить и не надо, и мешать принимать разумные решения они больше не будут. Ну так, Сталин был кровавый диктатор -- так что ему можно.