http://www.inopressa.ru/article/11Mar2015/guardian/detector.html Главный подозреваемый в убийстве бывшего российского разведчика Александра Литвиненко отчасти не прошел испытание на детекторе лжи , получив оценку "-2", когда ему задали вопрос: "Вы когда-нибудь держали в руках полоний"? "В ходе публичного расследования убийства Литвиненко в понедельник было заслушано то, как Андрей Луговой проходил тест на полиграфе в апреле 2012 года", - сообщает журналист The Guardian Люк Гардинг. Следствию сообщили, что Брюс Берджесс, британский специалист, проводивший частный тест на полиграфе в Москве, был ранее осужден за воспрепятствование осуществлению правосудия, отмечает автор статьи. Он прилетел в Москву по приглашению Александра Коробко, российского продюсера документальных фильмов, пишет издание. "Берджессу заплатили 5 тыс. фунтов, а также оплатили расходы по проведению испытания на детекторе лжи, которое состоялось в московском отеле", - говорится в статье. "Берджесс признался, что, хотя он впоследствии сказал Луговому, что тот прошел испытание, на самом деле он "засыпался" на вопросе о полонии ", - сообщает газета. Это довольно интересная информация. Напомним, какие именно вопросы задавали Луговому: http://www.rospres.com/politics/10193/ По словам господина Лугового, "ключевыми" стали всего три вопроса: " Делали вы что-нибудь, что привело к смерти Александра Литвиненко? ", " Были вы каким-либо образом причастны к смерти Александра Литвиненко? " и " Имели вы когда-нибудь дело с полонием? ". Получив отрицательные ответы и сопоставив их с отображенными в памяти полиграфа графиками, англичане признали их правдивыми. "Я полагаю, что результаты проведенного тестирования служат еще одним доказательством моей невиновности,— отметил господин Луговой.— И рассчитываю, что британский суд примет их к сведению". Итак (если верить Берджессу) -- ответ на первые 2 вопроса сомнений не вызывает. Т.е. Луговой: 1) Не делал ничего, что привело к смерти Литвиненко; 2) Более того -- вообще не причастен к его смерти. Но при этом ответ на третий вопрос вызывает сомнения -- т.е. он, возможно, *имел дело с полонием*. Интересно.