Tags: космонавтика

trigon-grey

Звёздные войны

Washington Post (США): генерал Джон Реймонд заявил, что цель Космических сил США – «сдержать» конфликты в космосе

Командующий Космическими силами США генерал ВВС Джон Реймонд (John Raymond) утверждает, что космос превратился в область ведения боевых действий, пояснив, что «Китай, и Россия разработали оружие, которое может вывести из строя наши спутники или уничтожить наши спутники». Он добавил, что задача Космических сил США — не ввязываться в конфликты, которые начинаются в космосе или распространяются на космос. «Наша цель — не допустить этого».

Заметьте, как ловко он передёргивает: если Китай и Россия *могут* уничтожить спутники -- значит, они, какбы, уже. )))

В любом случае, интересно, насколько далеко они рискнут пойти. От любой серьёзной эскалации в космосе -- США проиграют сильнее, чем Россия и Китай, взятые вместе. Так что, им лучше сидеть, и не отсвечивать. ))))
trigon-grey

Ретро-спутниковое

Архив The New York Times: успехи СССР в космосе неудивительны

Теллер говорит, что США отстают. Причина — приземленность мышления.

Сегодня доктор Эдвард Теллер (Edward Teller), которого считают отцом водородной бомбы, заявил, что Соединенные Штаты проиграли гонку по запуску первого человека в космос из-за «укоренившейся ограниченности и приземленности мышления» в области ракетных разработок.

Физик из Калифорнийского университета заявил Обществу кораблестроителей и судовых инженеров США, что его не удивили сообщения об успехе Советов в космической сфере.

Доктор Теллер отказался высказывать критические замечания в адрес космической программы Соединенных Штатов; вместо этого он лишь предположил, что ускорение работ в космической сфере, наметившееся вскоре после того, как в 1957 году русские запустили на орбиту «Спутник I», было очень незначительным и слишком запоздалым.

«Мы страдали от недостатка воображения, недостатка инициативы, — сказал Теллер. — И даже сейчас у нас все еще слишком много приземленности в наших проектных разработках».
trigon-grey

Запретите нам кто-нибудь!

В продолжение темы: https://trilirium.livejournal.com/2063386.html

The Telegraph (Великобритания):
потребуются глобальные усилия, чтобы не дать России милитаризировать космос


Статейка без подписей -- типично вредакционный опус:

Западные агентства обвинили Россию в испытании нового оружия, способного выводить из строя спутники и разрушать коммуникации во всем мире. Хотя Москва отрицает это, но есть достаточно доказательств, чтобы встревожить влиятельных политиков в Европе и Америке.

Бен Уоллес (Ben Wallace), министр обороны, в своей статье, опубликованной в газете «Санди телеграф» (Sunday Telegraph), отметил, что Китай тоже разрабатывает наступательное космическое оружие, и это должно быть отражено в докладе по безопасности, который готовится в настоящее время Уайтхоллом. По его словам, правительство должно принять концепцию «обороны следующего поколения» (next-generation defence), чтобы «добиться преимущества над соперниками за счет более значительного технологического превосходства и постоянной сфокусированности на инновациях».

Однако вместо зеркального ответа следует предпринять усилия для того, чтобы в зародыше задушить гонку вооружений в космосе. Многосторонние подходы не особенно востребованы в тот момент, когда президент Соединенных Штатов столь враждебно настроен в отношении международных организаций. Однако даже в 1980-е годы, в самый разгар холодной войны, было возможно добиться ограничения распространения ядерного оружия с помощью разработки межправительственного договора. Переговоры никогда не были легкими, однако их участники признавали взаимную выгоду в случае достижения соглашения.


Вот зря он вспомнил про "1980-е годы"!
Может, еще и вспомнит, как Рейган запугивал СССР и остальной мир своей программой СОИ?
Я охотно напомню:



Вот тогда -- в 1982 году -- им и надо было душить "гонку вооружений в космосе". Причем, в зародыше.



Но я сильно подозреваю, что тогда всякие там британские издания -- засунули свои языки куда-то очень глубоко. Приличия не позволяют пояснить, куда именно. Но вы и сами догадываетесь.

А теперь, значит, когда космическое оружие появилось у России -- они срочно начали записываться в пацифисты? Ай-яй. Опоздали вы, небратцы, лет на тридцать пять со своим "пацифизмом". И теперь уже поздняк метаться.
trigon-grey

Оо, кучно пошло!!!

В продолжение темы: https://trilirium.livejournal.com/2062613.html

CNN (США): США и Великобритания обвинили Россию в испытании нового космического оружия

В четверг, 23 июля, представители вооруженных сил Соединенных Штатов и Соединенного Королевства обвинили Россию в проведении ранее в июле испытаний противоспутникового оружия космического базирования, заявив, что от одного из российских спутников отделился некий объект, способный уничтожать спутники.

Таким образом Соединенные Штаты впервые обвинили Москву в испытании подобного оружия. «Космическое командование США обладает доказательствами того, что Россия провела неразрушающие испытания космического противоспутникового оружия», — сообщило командование в своем заявлении, добавив, что 15 июля Россия «вывела на орбиту новый объект, отделившийся от „Космоса 2543‟», российского спутника, который находится на орбите с 2019 года.

В заявлении также говорится, что это новый «объект» был запущен рядом с другим российским спутником. Как отметили представители Космического командования США, подобные действия «не соответствуют заявленной миссии этого спутника-инспектора».


"Обладают доказательствами" -- это они молодцы! Я люблю, когда есть доказательства (а не только хайли-лайкли).
Кстати, испытания, надеюсь, были успешными? Судя по их неврозу -- таки да, удались. )))

Der Standard (Австрия): Великобритания и США предупреждают о недопустимости испытаний космического оружия

Москва, предположительно, запустила со спутника снаряд, имевший признаки оружия. Между тем президенты Путин и Трамп обсудили спасение договора СНВ-3.

Великобритания и США в четверг предостерегли Россию от испытаний оружия в космосе. В тот же день британское министерство обороны написало в Твиттере, что Россия якобы запустила со спутника снаряд, имевший признаки оружия.

«Подобные действия угрожают мирному использованию космического пространства. При этом могут появиться осколки, опасные для спутников и космических систем, необходимых людям на Земле», — говорится в сообщении. Одновременно Лондон призвал Москву отказаться от дальнейших испытаний.


И я опять не понял: а что, испытания этого оружия -- нарушают хотя бы один из "космических" договоров, подписанных нашей страной?
Если "да" -- то какой именно? Если "нет" -- то какого лешего мы должны прислушиваться к воплям проигравших?? )))

The Telegraph (Великобритания): Россия «применила оружие в космосе»

США и Британия обвинили Россию в запуске ракеты в космическом пространстве, заявив, что она «обладает характеристиками оружия».

Возглавляющий космическое управление Британии вице-маршал авиации Харви Смит (Harvey Smyth) впервые публично обвинил Россию в запуске такой ракеты.

Он выступил со своими комментариями вскоре после того, как Соединенные Штаты нашли доказательства проведения Россией 15 июля испытания с участием двух находившихся на орбите спутников.

Американское космическое командование подтвердило, что Россия запустила на орбиту новый объект со своего спутника «Космос-2543», сделав это вблизи другого российского спутника.


Ну, применили и применили. Успокойтесь. Наверное, еще и не раз применим. )))

UPD:
https://inosmi.ru/politic/20200724/247817101.html
trigon-grey

Они уже нервничают

Лондон встревожился из-за возможного испытания РФ космического оружия

В британском Космическом управлении встревожены возможными испытаниями противоракетных вооружений, предпринятых Россией.

"Мы обеспокоены тем, каким образом Россия испытала один из своих спутников, выпустив с него снаряд. Действия такого рода угрожают мирному использованию космического пространства из-за появления обломков, которые представляют угрозу спутникам и космическим системам", - говорится в заявлении, распространенном в четверг от имени главы Космического управления Великобритании Харви Смита.

"Мы призываем Россию воздержаться в дальнейшем от таких испытаний и продолжить конструктивную работу с Великобританией и другими партнерами ради ответственного поведения в космосе", - отметил он.

Ранее британская пресса сообщала, что и у космического командования США есть доказательства того, что Россия испытала противоракетное оружие космического базирования.

Как пишет The Business Insider, снаряд мог быть выпущен спутником-инспектором "Космос-2543". Этот же спутник упоминался в январе 2020 года. Тогда сообщалось, что "Космос-2543" попытался приблизиться к американскому разведывательному космическому аппарату. Однако тот совершил маневр, чтобы уйти от российского спутника. По данным издания MIT Technology Review, расстояние между аппаратами составило 150 км. Этот факт вызвал серьезные опасения в спецслужбах США.


Надо их успокоить, и объяснить, что все это -- мультики. И бояться совершенно нечего.
trigon-grey

В копилку луноконспиролога!

Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года в книге Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы».

Китайская программа изучения Луны (Chinese Lunar Exploration Program — CLEP) предполагает поэтапное исследование естественного спутника Земли. Первый этап — с окололунной орбиты — проводили автоматическими станциями «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2» в 2007-2011 гг. Результаты этих исследований постепенно публиковались на официальном сайте CLEP. Самые детальные снимки всей лунной поверхности, выполненные «Чанъэ-2», были выложены в открытом научном онлайн-архиве в 2018 году.

Разрешение снимков достигает 7 метров, т.е. на них можно рассмотреть детали поверхности такого размера или чуть меньше. К примеру, нижняя ступень лунного модуля «Аполлона» около 9 метров в поперечнике. Наиболее вытоптанные астронавтами участки местности также имели большие размеры и должны быть различимы на снимках «Чанъэ-2».

Российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский смогли найти в научном архиве нужные кадры с «Чанъэ-2» и обнаружили на них все места посадок американских лунных модулей программы «Аполлон». Результаты поисков опубликованы в книге Виталия Егорова «Люди на Луне», которая вышла в издательстве «Альпина нон-фикшн» в мае 2020 года.

«Обнаружение этих снимков сродни кладу. Наверно я оказался первым, кто увидел эти кадры за пределами Китайской академии наук. Ранее китайские ученые только сообщали, что такие снимки есть, но официально никогда не публиковали их. Я называю их «шесть точек, которые изменили мир»», — прокомментировал «Газете.Ru» свою находку Виталий Егоров. — Я также попытался рассмотреть следы советских автоматических станций. К сожалению, наши «Луноходы» слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но место посадки «Луны-17» видно как светлое пятно».


Хммм. Если разрешение около 7 метров (и "Луноходы" на них в принципе неразличимы) -- то как тогда можно вообще увидеть следы астронавтов? )))

Но (в любом случае) новость любопытная.

UPD: спасибо v1adis1av.

http://moon.bao.ac.cn/cedownload/CCD/IMAGE/DOM/CE2_GRAS_DOM_07m_H227_10S018E_A.tif
(файл весит 948 мегабайт, 32348х30731 пикселей, снят с разрешением 7 метров на пиксель с центром в точке с координатами 10 S 18 E).

Кажется, по прямой ссылке его можно качнуть без регистрации (странное решение администраторов, или просто их просчёт). В точке с координатами 2214 пикселей вправо и 8606 пикселей вниз от верхнего левого угла увидите чёрную точку, она очень хорошо выделяется на фоне. Это посадочная ступень "Аполлона-16". Я её нашёл довольно быстро по снимкам ландшафта, сделанным с самого "Аполлона". Как только находите характерные светлые Северный и Южный Лучевые кратеры (очень светлые, координаты 2143:7912 и 1700:9375), дальше всё просто.
trigon-grey

"Все не так просто"

Несмотря на успех SpaceX, НАСА заплатит России 90 миллионов долларов за доставку американского астронавта на МКС

НАСА намерена заплатить российскому космическому агентству за полет своего астронавта, а российские космонавты в будущем году могут отправиться в космос из Флориды.

Поэтому тем, кто считал, что осуществленный компанией SpaceX исторический пилотируемый полет Demo-2 изменит правила игры, стоит призадуматься.

А это действительно был исторический полет, ведь два астронавта НАСА впервые за 10 лет отправились на Международную космическую станцию с территории США, положив конец зависимости НАСА от «Роскосмоса». После него пошли разговоры о том, что это сигнал тревоги для российской космической программы, а в SpaceX кое-кто начал ликовать и злорадствовать.

Но все не так просто — и сотрудничество между США и Россией точно будет продолжаться.


Какая безрадостная новость для маскофилов (и рогозинофобов)! ))))
trigon-grey

"Как тебе такое, Илон Маск?"

Всю неделю старательно избегал писать что-либо про главную новость космонавтики (полет "Crew Dragon" с двумя астронавтами на МКС). Но все-таки, пожалуй, не удержусь: хочется задать один вопрос.

То, что полетели на орбиту -- конечно, не революция. Даже то, что вернуться собираются на своем корабле -- не новость: с шаттлами разве было по-другому? Основная новость, как я понимаю, заключается в плавной посадке первой ступени на платформу.

А вопрос такой. Если первая ступень настолько ценная -- зачем ее вообще надо сажать? М.б., просто оснастить парашютами, и плавно опустить на них на землю? Или, в крайнем случае -- куда-нибудь на воду, чтоб посадка гарантированно была мягкой??
trigon-grey

"Космос как предчувствие"

Atlas Obscura (США): как советские научно-популярные журналы представляли себе жизнь в открытом космосе

Основываясь на книгах и рассказах, советские киностудии снимали фильмы и создавали невероятные, фантастические мультфильмы. К этой работе в качестве консультантов привлекали ученых и космонавтов. Многие фильмы стали настоящими хитами. На их показ в кинотеатр было невозможно попасть, а у экрана телевизора собиралось не только несколько поколений одной семьи, но также друзья и соседи.

Кстати, еще там забавное замечание есть:

Идеалистические изображения исчезли, а иллюстрации помрачнели. К 1980-м годам не осталось и следа от мечтаний 1960-х и футурологии 1970-х. Оформление печатных изданий стало максимально реалистичным, цвета потускнели, а сюжеты рассказов сконцентрировались вокруг повседневной жизни космонавтов и ученых. К этому времени космическая гонка уже пришла в упадок. В 1972 году Советский Союз и Соединенные Штаты подписали соглашение о сотрудничестве в исследовании и использовании космоса в мирных целях. Темпы космических исследований замедлились, а сообщения о работе на орбите стали рядовыми новостями.

Увы, это так. Пока США и СССР соперничали в исследованиях космоса -- был серьезный прогресс.
Как начали "мирно сотрудничать" -- так прогресс сразу и заглох. (((
trigon-grey

Звездные рейнджеры

В соцсетях высмеяли новую форму космических войск США

Больше всего их развеселила схожесть формы, фото которой размещено в Twitter, с лесным камуфляжем.

"Это форма для лесников? Лесной камуфляж? В космосе?" - недоумевают пользователи.

Хотя один из них предположил, когда от такой формы может быть прок. По его мнению, она придется кстати, если американские космодесантники планируют приземлиться на планете эвоков, которые фигурируют в фильме "Звездные войны".

Другой пользователь называет камуфляж в космосе самой глупой вещью и фарсом, за который придется расплачиваться налогоплательщикам.


Но, если вдуматься -- а какой должна быть космическая униформа?
Камуфляж на черном фоне со звездами и галактиками?? )))